Povodom najava da će Gradsko vijeće Mostara ući u promjenu naziva ulica, te izjava u javnom prostoru da se to, prije svega, odnosi na dio grada koje pripada nekadašnjoj opštini Stari grad, zamolili smo za komentar predsjednika Prve mostarske partije, Semira Drljevića – Lovca. PMP inače, ima dva vijećnika u Gradskom vijeću Mostara i najveću podršku birača ostvaruje upravo u Starom gradu.
– Na dnevnom redu Gradskog vijeća Mostara sutra će se naći i Inicijativa za promjenu naziva ulica u našem gradu. Portal mostar.live već je pisao o namjerama da se ulica Mala Tepa preimenuje u ulicu prof.dr. Amira Pašića. Kakvo je Vaše mišljenje o ovoj temi?
Drljević: Nisam za ovakva ishitrena rješenja kojima se diraju stari mostarski toponimi i autohtoni nazivi ulica i dijelova Grada. Radi se, po mom mišljenju, o jednom vidu “demostarizacije” sa kojom se, siguran sam u to, ne bi složio ni rahmetli profesor Pašić. On se za života upravo zalagao za očuvanje kulturno-historijske baštine i originalnosti mostarskog Starog grada. Moje poznanstvo sa profesorom datira od prije rata, a nakon rata smo sarađivali na projektima Fondacije Aga Khan i siguran sam u to.
Posebno oprezan treba biti sa nazivima ulica koji su u narodu preživjeli i dva carstva i dvije kraljevine i jednopartijski sistem. Danas ih “prekucavati” za dnevno-politički populizam je prvo glupo, a drugo – neće proći. Tepa će se uvijek zvati Tepa kao i Donja Mahala.
– Neki vijećnici u Gradskom vijeću Mostara, konkretno Adil Šuta iz SDA, otvoreno se zalažu za promjenu imena ulica u Mostaru, prije svega u gradskom području Stari grad. Šuta je u objavi na FB naglasio da “nažalost” Općinsko vijeće Stari grad od 1996. do 2004. godine nije promijenilo imena ulica, pa će to pokušati učiniti sada. Obzirom da ste jedan dio tog perioda bili na čelu opštine Stari grad, kakav je Vaš komentar?
Drljević: Upravo u tom “nažalost” se vidi suština projekta “demostarizacije” o kojem sam prethodno govorio. Adilu Šuti nije žao što su mijenjana imena ulica u zapadnom dijelu Mostara, već što nisu promijenjena i u istočnom. Njima iz SDA ne smeta ono što radi HDZ, već i oni žele raditi isto. To je razlika između nas i njih, i nije jedina, ima ih mnogo.Smatram da nam treba oprezan pristup ovoj problematici, stručan i studiozan. Da u proces bilo kakve promjene imena ulica, ustanova ili dijelova Grada mora biti uključena struka, obavezno vijećnici sa tog gradskog područja i predstavnici mjesnih zajednica a nakon toga i opsežna javna rasprava. Građani a ne političari trebaju dati konačan sud. Ne mogu ostrašćeni stranački kadrovi danas suditi nekom ranijem vremenu i vrijeđati osjećaje Mostaraca koji su za te nazive vezani. Također, treba otvoriti i mogućnost i ispravan put kako da oni koji zasluže za života, dobiju posthumno ulicu u svom Gradu.
Zašto niste mijenjali imena ukica kada ste to mogli?
Drljević: Mi to nismo radili u opštini Stari grad jer smo mi svu svoju borbu, i ratnu i poslijeratnu, vezali za borbu za Mostar – grad svih njegovih građana kakav je bio prije rata. Bez ideološkog prizvuka, ali za predratni Mostar. Nismo smatrali da je potrebno mijenjati imena ulica iz kojih su ljudi otišli i raselili se širom svijeta. Valjda je red da se i ljudi vrate na istu adresu. Nismo i nećemo dozvoliti da adrese onima koji su ovde rođeni mijenjaju oni koji su ovde došli. A drugi su i tada pokušavali mijenjati neke nazive Svinjarina se sada zove Smajkići, Svetozar Ćorović nema više svoju školu u Mostaru ali Šejh Juje ima, Osman Đikić je otpao iz naziva Četvrte osnovne škole (za neke nije pravi Bošnjak) a Salku Pezu u Donjoj Mahali je zamijenio Mujaga Komadina. Bilo je mijenjanja naziva ali time nismo pokazali da smo nešto posebno pametni ili patriote. Više da smo mali ljudi…
Bilo kako bilo, “demostarizacija” neće proći, ma ko da je predlaže i misli provesti.
