Prije više od mjesec dana pisali smo o izgradnji betonskog “totema” na trotoaru preko puta Franjevačke crkve.
U medijima je objavljeno o čemu se radi.
“Uoči obilježavanja 1100. obljetnice Hrvatskog Kraljevstva, Mostar će uskoro dobiti obnovljenu spomen-ploču posvećenu kralju Tomislavu.
Povijesna spomen-ploča podsjeća na događaj iz 1925. godine, kada je, povodom 1000. obljetnice Hrvatskog Kraljevstva, tadašnja Srednja ulica u Mostaru preimenovana u Ulicu Kralja Tomislava. Tom je prigodom na zgradi Hrvoja postavljena ploča s natpisom: “Na spomen Hiljadugodišnjice krunisanja prvog Hrvatskog Kralja Tomislava na Duvanjskom polju”.
Inicijativu za obnovu ploče pokrenuo je Filozofski fakultet Sveučilišta u Mostaru, a podršku joj je dao i gradonačelnik Mostara, prepoznajući važnost očuvanja povijesne i kulturne baštine grada”.
Ono što je uzburkalo javnost je činjenica da je ova građevinska instalacija iznikla bez ikakvih papira.
Među prvima (i najkonkretnije) je reagova zastupnik u Parlamentu FBiH Sanel Kajan, nakon čije intervencije je inspekcija zaustavila gradnju.
O svojim aktivnostima Kajan je obavijetio javnost:
“Informacije kojima raspolažem:
• spomenik / stub postoji na parceli 6471 KO Mostar II
• urbanistička saglasnost ne postoji
• radovi su obustavljeni rješenjem inspektora
• gradonačelnik Mostara Mario Kordić je naknadno od Odjela urbanizma i građenja zatražio davanje saglasnosti (što je važno istaći)
• investitor je Grad Mostar
• upućen je dopis Odjelu za urbanizam i građenje, gđi Dragani Parmać, da se odredi osoba opunomoćena da predstavlja Grad Mostar kao investitora kako bi dala iskaz na zapisnik u nastavku postupka
• postupak je u toku, ali Grad Mostar nije odgovorio inspekciji na dopis
Dakle: ne radi se o “inicijativi građana” – nego o djelovanju Grada bez dozvola.
Kao zastupnik sam odmah po saznanju ovih informacija uputio urgenciju:
• Građevinskoj inspekciji Grada Mostara
• Građevinskoj inspekciji HNK
• Federalnoj upravi za inspekcijske poslove
• Odjelu za urbanizam Grada Mostara
• Predsjedniku Gradskog vijeća (na znanje)
U urgenciji sam tražio:
• da se hitno nastavi postupak
• da se utvrdi odgovornost investitora (Grada)
• da se postupi po Zakonu, uključujući uklanjanje nelegalno postavljenog (polu)spomenika
Nelegalno postavljanje (polu)spomenika je već izvršeno, a daljnje odugovlačenje predstavlja faktičko tolerisanje nezakonitosti.
Ono o čemu se šuška u javnosti da su se određeni „čimbenici“ u Gradskoj upravi i nekim službama iz sve snage upregli da ishode urbanističku saglasnost NAKNADNO!
Postavlja se pitanje:
• zašto je Grad gradio bez dozvole?!
• ko je odgovoran?!
• Hoće li neko za ovo krivično odgovarati?!
U oba slučaja, Grad je u problemu.
U okviru vršenja svojih zastupničkih družnosti, obratio sam se zastupničkim pitanjem i inicijativom prema Federalnom ministarstvu prostornog uređenja i Federalnoj upravi za inspekcijske poslove:
• da li je dozvoljeno da jedinica lokalne samouprave bude investitor bez dozvola?!
• ko nadzire zakonitost rada gradskih organa?!
• zatražio sam da Federalna inspekcija izvrši nadzor nad radom urbanizma
Naglašavam:
• nije riječ o historiji, identitetu ili emocijama
• riječ je o vladavini prava
• zakon mora vrijediti i za Grad Mostar
Ako Grad Mostar može graditi bez dozvole, onda bi se moglo protumačiti da zakon ne važi ni za koga” – stoji u Kajanovoj objavi.
Ostaje da se vidi da li će inspekcija ukloniti ovu “građevinsku instalaciju” s obzirom da investitor nema potrebne dozvole niti ih po važećim prostorno-planskim dokumentima uopće može legalno dobiti?
