Pred Kantonalnim sudom u Mostaru počelo je suđenje za ubistvo Marija Dadića, počinjeno 14. februara 2026. godine u mostarskom naselju Zalik. Na optuženičkoj klupi našli su se Nihad Pintul, optužen za ubistvo, i Sanjin Gaš, kojem se na teret stavljaju pomoć počiniocu nakon izvršenog krivičnog djela i neovlašteno nabavljanje, držanje i prodaja oružja ili bitnih dijelova za oružje.

Već na početku glavnog pretresa odbrana Nihada Pintula problematizirala je tok postupka, posebno činjenicu da je istraga u početnoj fazi bila usmjerena protiv Sanjina Gaša, koji je, prema navodima iz uvodnog izlaganja odbrane, nakon predaje se sam teretio za ubistvo.

Odbrana: Gdje je dokaz da je Pintul ispalio smrtonosni hitac?

Advokat Nihada Pintula Adnan Beganović u uvodnom izlaganju izrazio je zabrinutost zbog promjene procesne pozicije dvojice optuženih, postavljajući pitanje da li je u ranijoj fazi postupka pogrešno bio osumnjičen Sanjin Gaš ili se sada ista situacija događa s Nihadom Pintulom.

Beganović je podsjetio da je Gaš od početka, odnosno od 14. februara 2026. godine, bio osumnjičen za ubistvo te da su odluke o određivanju i produžavanju pritvora u toj fazi postupka bile zasnovane na postojanju osnova sumnje protiv njega.

Prema stavu odbrane, nakon višemjesečnog postupka uslijedio je preokret, pa se sada za isto krivično djelo tereti Pintul, dok se Gaš optužuje za druga krivična djela povezana s događajem.

„Da li je optuženi Sanjin Gaš neosnovano bio u pritvoru pet mjeseci ili je to sada optuženi Pintul“, upitao je Beganović, ističući da ovo pitanje, kako je naveo, nije postavljeno sa zlonamjernim namjerama, već s ciljem da se u nastavku postupka posebno pažljivo cijene svi dokazi.

Odbrana smatra da će Tužilaštvo morati dokazati da je upravo Pintul ispalio hitac kojim je usmrćen Mario Dadić, a ne samo iznositi pretpostavke o tome ko je mogao biti počinilac.

Beganović je najavio da odbrana smatra kako dokazi na kojima se zasniva optužnica nemaju dovoljnu dokaznu snagu da bi se van razumne sumnje utvrdilo da je Pintul počinio ubistvo.

Odbrana najavila dokaz koji bi mogao promijeniti tok postupka

Posebnu pažnju izazvao je navod advokata Beganovića da odbrana raspolaže dokazom koji bi, prema njegovom uvjerenju, mogao isključiti mogućnost da je Nihad Pintul kritične večeri ispalio smrtonosni hitac.

O kakvom se dokazu radi nije detaljnije izneseno u uvodnom izlaganju. Beganović je najavio da će na njega ukazati tokom glavnog pretresa, uz uvjerenje da će Sud, nakon izvođenja dokaza, moći sagledati ono što odbrana smatra pogrešnom postavkom optužnice.

Odbrana je problematizirala i način na koji je vođena istraga, navodeći da je optužnica protiv Pintula podignuta ishitreno te da odbrana nije imala dovoljno vremena da aktivno učestvuje u utvrđivanju svih relevantnih činjenica prije početka suđenja.

Zbog toga je najavljeno da će odbrana tokom glavnog pretresa nastojati utvrditi činjenice za koje smatra da su trebale biti razjašnjene još u fazi istrage.

Beganović je iznio i navode o mogućem provođenju posebnih istražnih radnji protiv određenih osoba, uz napomenu da mu nije poznato ko je bio njihov predmet te da raspolaže informacijama prema kojima te osobe nisu obaviještene o provođenju tih radnji. O ovim navodima tek bi se trebalo utvrditi postoje li relevantne činjenice i eventualne pravne posljedice.

Gašina odbrana osporava optužbe

Odbrana Sanjina Gaša, koju zastupa advokatica Sanela Dilberović, pridružila se dijelu navoda iz uvodnog izlaganja odbrane Pintula, osporavajući da je Gašo počinio krivično djelo pomoći počiniocu nakon izvršenog krivičnog djela.

Tako se na početku suđenja otvorilo pitanje odgovornosti obojice optuženih, ali i načina na koji su istražni organi došli do sadašnje konstrukcije optužnice.

Tužilaštvo je, s druge strane, najavilo da će tokom dokaznog postupka dokazivati osnovanost navoda iz optužnice. Za razliku od uvodnih izlaganja odbrane, koja predstavljaju stavove branilaca, konačna ocjena o odgovornosti optuženih zavisit će od izvedenih dokaza i odluke Sudskog vijeća.

Nastavak suđenja 10. novembra

Nastavak suđenja zakazan je za 10. novembar 2026. godine, kada bi Tužilaštvo trebalo početi s izvođenjem dokaza i saslušanjem svjedoka.

S obzirom na promjenu osumnjičenog za ubistvo tokom istrage, ranije pritvaranje Sanjina Gaša i najavu odbrane Nihada Pintula da raspolaže dokazom koji bi ga mogao isključiti kao počinioca, očekuje se da će dokazni postupak biti ključan za razjašnjenje okolnosti ovog slučaja.

Do donošenja pravosnažne presude, oba optužena smatraju se nevinim, a navodi njihovih branilaca predstavljaju odbrambene teze koje će Sud cijeniti zajedno s dokazima Tužilaštva.