Nakon što je kandidat za člana Predsjedništva BiH Zdenko Lučić iznio niz tvrdnji o raspolaganju državnim zemljištem i projektima solarnih elektrana na području Mostara, gradonačelnik Mario Kordić odbacio je njegove navode, ocijenivši ih proizvoljnim i neistinitim. Kordić je istovremeno optužio Lučića da takvim istupima, u jeku predizborne kampanje, pokušava stvarati negativnu sliku o Gradu Mostaru i njegovim razvojnim projektima. Poručio je da se politička kampanja ne bi trebala voditi iznošenjem tvrdnji koje, kako navodi, stvaraju pravnu nesigurnost i antiinvesticijsku klimu.

Uslijedio je odgovor Lučića, koji je Kordića pozvao da umjesto političkih kvalifikacija javnosti predoči kompletnu dokumentaciju i omogući građanima da postave pitanja i provjere navode. Posebno je zatražio objavu urbanističkih suglasnosti, inspekcijskih rješenja i druge dokumentacije vezane za solarne projekte.

“Gradonačelniče Kordiću, otključajte komentare i objavite urbanističke suglasnosti. Onda dijelite lekcije o zakonitosti.

Mene optužujete za neznanje i stvaranje antiinvesticijske klime, a građanima ste onemogućili komentiranje objave. Zašto? Ako svoje tvrdnje možete dokazati, omogućite javnosti da postavi pitanja i provjeri odgovore.

Vaša objava prešućuje poništenu urbanističku suglasnost, inspekcijska rješenja i sudske postupke zbog raspolaganja državnim zemljištem. Sve ste pokušali svesti na tvrdnju da Grad Mostar nije promijenio vlasnika u gruntovnici.

To nije dovoljan odgovor.

Ovlast određivanja prostorne namjene sama po sebi ne daje pravo raspolaganja državnom imovinom. Zemljište može ostati upisano na državu, a njegovo korištenje ipak biti nezakonito.

Podsjetit ću Vas da je Kantonalni sud u Goraždu 14. siječnja 2025. poništio rješenje kojim je županijsko ministarstvo omogućilo korištenje državnog šumskog zemljišta za pristupni put prema odlagalištu Trešnjica. Ministarstvo se branilo tvrdnjom da vlasništvo nije promijenjeno i da je odobreno samo privremeno korištenje. Sud je taj argument odbacio. Pozivajući se na odluku Ustavnog suda BiH U-3/24, obrazložio je da omogućavanje drukčijeg korištenja državne šume zadire u pravo države kao vlasnika da odlučuje o svojoj imovini.

Zato objasnite na temelju kojeg je prava omogućeno korištenje državnog zemljišta za predmetne solarne projekte u Mostaru.

Federalni šumarski inspektorat nakon nadzora u veljači 2025. utvrdio je nepravilnosti na tri lokaliteta u katastarskim općinama Slipčići i Raštani, uključujući područje Raške Gore. Obuhvaćeno je 102,5 hektara zemljišta u državnom vlasništvu i posjedu Šuma Herceg-Bosne. Prema objavljenom nalazu, državne šume krčene su i postavljane su solarne elektrane bez potrebnih odobrenja za promjenu namjene šumskog zemljišta.

Kako to objašnjavate? Smatrate li i federalne inspektore neznalicama koji ometaju razvoj?

U Miljkovićima je županijska poljoprivredna inspekcija naložila investitoru vraćanje dijela čestice u prvobitno stanje. Utvrdila je da je na pašnjaku nelegalno probijen pristupni put dug oko 300 metara, dijelom betoniran, bez potrebne suglasnosti za promjenu namjene.

Znači, postoje konkretno zemljište, konkretni radovi i konkretno inspekcijsko rješenje. Tko je nadzirao te radove i što ste poduzeli da se zaštiti državna imovina?
Idemo dalje.

Odgovorite zašto je Ministarstvo građenja i prostornog uređenja HNŽ-a u studenome 2025. poništilo urbanističku suglasnost koju je Vaša gradska uprava izdala za solarnu elektranu na lokalitetu Miljkovići–Kozica?

U obrazloženju je utvrđeno da je obvezna poljoprivredna suglasnost izdana šest mjeseci nakon urbanističke. Gradska uprava izdala je odobrenje prije pribavljanja suglasnosti koja mu je trebala prethoditi.

Vi ste projekt u Miljkovićima javno predstavljali kao primjer uredno provedene procedure. Objasnite sada tko je odgovoran za postupak koji je završio poništenjem gradske suglasnosti.

Pravobraniteljstvo BiH pokrenulo je i sudske postupke protiv HNŽ-a i investitora zbog solarnih koncesija na državnom zemljištu na području Mostara. Pravobraniteljstvo traži utvrđivanje ništavnosti koncesijskih ugovora jer osporava ovlast grada i županije da raspolaže tim državnim zemljištem.

Sud će odlučiti o tužbenom zahtjevu, no Vi ste građanima već sada dužni objasniti pravnu osnovu gradskih odobrenja. Je li i Pravobraniteljstvo BiH također dio moje predizborne kampanje?

Pozivate se na praksu drugih općina. U Grudama je Federalna uprava policije u srpnju 2025., po nalogu POSKOK-a, izuzela dokumentaciju povezanu s prodajom zemljišta. I tamo se Općina branila prostornim planom i tvrdnjom da je sve provedeno prema zakonu. Za Stolac je POSKOK u rujnu 2025. službeno potvrdio formiranje predmeta zbog prodaje državne imovine za solare i izuzimanje dokumentacije o prodaji više parcela.

Sjetimo se i zemljišta prodanog Niki Marušiću. Ministarstvo gospodarstva HNŽ-a prodalo mu je 2006. zemljište na području Kruševa, Pijesaka i Gubavice za 55.336 KM, po cijeni od četiri feninga za četvorni metar.

Općinski sud u Mostaru u prvostupanjskoj je presudi od 13. studenoga 2025. utvrdio ništavnost ugovora i naložio brisanje upisa privatnog vlasništva te uspostavu ranijeg zemljišnoknjižnog stanja. Sud je zaključio da je riječ o raspolaganju državnom imovinom protivno zakonskoj zabrani.

Vi ste u rujnu iste godine svečano otvorili tvornicu „Marinada“ i podržali projekt gospodina Marušića. Kakvu ste provjeru pravnog statusa zemljišta napravili prije tog nastupa? Jeste li građanima objasnili da se o zakonitosti njegove prodaje vodi sudski spor?

Pozivate se i na prostorni plan iz 2012. godine. Objasnite njegov odnos prema Prostornom planu HNŽ-a usvojenom 2021. Pokažite gdje su u županijskom planu predviđene predmetne solarne lokacije i kojim je aktima potvrđena usklađenost mostarskog plana s planom višeg reda.

Skupština HNŽ-a u studenome 2023. pokrenula je postupak dopune županijskog prostornog plana radi određivanja potencijalnih lokacija za solarne elektrane. Nacrt je izrađen u siječnju 2024., a u veljači prihvaćen i upućen u javnu raspravu. Međutim, dopuna nikada nije konačno usvojena niti je postala važeći planski dokument.

Nacrt ne mijenja važeći prostorni plan i ne može zamijeniti konačno usvojenu dopunu.

Zato, gradonačelniče, pokažite gdje su predmetne solarne lokacije predviđene važećim županijskim planom iz 2021. godine. Objavite akte kojima dokazujete usklađenost mostarskog plana s planom višeg reda te navedite točnu pravnu i plansku osnovu izdanih urbanističkih suglasnosti.

Navedite točne odredbe na temelju kojih ste ranije izdavali odobrenja. Objasnite zakonitost kasnijih izmjena mostarskog plana i objavite pripadajuće suglasnosti.

I naposljetku, što se govorilo na sjednici Predsjedništva HNS-a 7. studenoga 2025.?

Ako ne znate Vi, reći ću Vam ja. Spominjale su se moguće nezakonite radnje, preskakanje propisanih postupaka i ublažavanje štetnih posljedica. Na čije se odluke i projekte to odnosilo? Kakve se posljedice očekuju? Što je zaključilo Predsjedništvo HNS-a pod vodstvom Dragana Čovića i je li ministru Davoru Bunozi dano konkretno zaduženje?

Objavite zapisnik i snimku kako bi javnost mogla provjeriti što je rečeno.

Tražim da objavite sve urbanističke suglasnosti za predmetne solarne projekte u Raškoj Gori, Miljkovićima i Slipčićima. Uz njih objavite zemljišnoknjižne izvatke, odobrenja za prenamjenu šumskog i poljoprivrednog zemljišta, dokaze prava korištenja te suglasnosti za pristupne putove, trase kabela i priključke na javne ceste.

Kad ste se već javili, objasnite i jeste li Vi osobno potpisali građevinske dozvole za polaganje elektroenergetskih kabela preko državnog zemljišta za potrebe tih solarnih elektrana? Objavite suglasnosti, imena njihovih potpisnika i akte na temelju kojih je investitorima priznato pravo korištenja državnog zemljišta.

Investitorima trebaju zakonite i pouzdane suglasnosti. Tako se privlače ozbiljni investitori. No Vašoj stranci takvi smetaju.

Građanima treba vlast koja štiti njihovu imovinu i odgovara za svoje odluke. I jedni i drugi imaju pravo znati tko snosi odgovornost kada se odobrenja poništavaju, radovi zabranjuju, a ugovori osporavaju pred sudom.

Zaključavanjem komentara možete zaustaviti pitanja ispod svoje objave.

Inspekcijska rješenja i sudski predmeti time neće nestati.

Pozivam Vas da javno i transparentno objavite suglasnosti. Građanima dugujete odgovore” – stoji u Lučićevoj objavi.