Građanska inicijativa „Mostarski krug“ oglasila se saopćenjem u kojem problematizira način na koji Hrvatsko narodno kazalište Mostar tumači dopis tadašnjeg dogradonačelnika Mostara Nevena Tomića iz 2001. godine, a koji se odnosi na rješenje građevinskog inspektora Nenada Ibrulja o obustavi radova.
Iz „Mostarskog kruga“ navode da HNK Mostar taj dopis predstavlja kao dokaz da je inspektorsko rješenje bilo „samovoljno“, „nenadležno“ i pravno bezvrijedno. Posebno ukazuju na dio Tomićevog dopisa od 13. februara 2001. godine u kojem se navodi da bez njegovog znanja i supotpisa upravni akti Grada Mostara ne proizvode pravne učinke.
„Mostarski krug“ u saopćenju postavlja pitanje na osnovu kojeg je zakona gradonačelnik ili dogradonačelnik tada imao ovlaštenje svojim supotpisom odlučivati proizvodi li jedno inspektorsko rješenje pravne učinke.
Iz inicijative ističu da je inspekcijski nadzor posebna funkcija nadzora te navode da inspektor u svom radu nije podređen gradonačelniku niti mu je za obavljanje inspekcijskog nadzora potreban gradonačelnikov supotpis ili saglasnost. Pozivaju HNK Mostar da, ukoliko postoji pravna osnova za suprotno tumačenje, tu odredbu javno predstavi.
Traže dokumentaciju o legalnosti gradnje
U saopćenju se dalje navodi da se dopis iz 2001. godine danas pokušava koristiti kao ključni argument za legalnost čitavog procesa, dok, kako tvrde iz „Mostarskog kruga“, javnosti još nije ponuđen cjelovit odgovor na pitanja o dokumentaciji na osnovu koje je gradnja HNK Mostar započeta i nastavljena.
Iz inicijative naglašavaju da ne prejudiciraju odluke nadležnih institucija, ali insistiraju na tome da se tvrdnje o zakonitosti ili nezakonitosti dokazuju originalnim i pravno valjanim aktima, a ne političkim tumačenjima.
U tom kontekstu postavljaju i konkretna pitanja: postoji li valjan supotpis na ugovoru o ortakluku te postoje li važeće građevinske dozvole na osnovu kojih je gradnja pokrenuta i na osnovu kojih se danas nastavlja.
Papire na sunce
„Ako imate – pokažite ih javnosti. Ako nemate – onda prestanimo raspravljati o tome čiji je supotpis bio potreban 2001. godine i odgovorimo na mnogo važnije pitanje: na osnovu kojih pravno valjanih akata je gradnja HNK Mostar započeta i na osnovu kojih se danas nastavlja?“, poručuju iz „Mostarskog kruga“.
Na kraju saopćenja ističu da će nastaviti insistirati na principu da ista pravila moraju važiti za građane, institucije i javne investicije, uz poruku da javni interes treba počivati na zakonu, dokazima i transparentnosti.
