Mostarom posljednjih dana kruži fotografija Splićanina Ante Vučka, poznatog pod nadimkom „Australac“, snimljena na Starom mostu, na kojoj pokazuje majicu mostarskog Zrinjskog.

Fotografija je privukla pažnju javnosti posebno nakon informacija da je Vučak, prema našim saznanjima, u mostarskom klubu “Daleka obala” fizički nasrnuo na Marija Krezića, zeta lidera HDZ-a BiH Dragana Čovića.

Okolnosti tog događaja, kao i motiv sukoba, za sada nisu javno razjašnjeni, a nadležni organi, kao ni Krezić i Čović, nisu objavili detalje. Upravo zbog toga otvara se niz pitanja koja nadilaze sam incident.

Ko je Ante Vučak i zbog čega se nalazi u Mostaru?

Vučak je posljednjih godina često bio predmet izvještavanja hrvatskih i regionalnih medija zbog povezanosti sa splitskim kriminalnim miljeom. Još 2009. godine protiv njega je u Australiji vođen postupak zbog optužbi za ubistvo, pokušaj ubistva i narušavanje javnog reda. Sudski dokumenti potvrđuju da je kao 18-godišnjak bio među osobama optuženim u vezi s nasilnim sukobom i ubistvom mačetom u Diggers Restu kod Melbournea.

Godinama kasnije Vučak se ponovo pojavljivao u crnoj hronici u Hrvatskoj. Protiv njega je vođen postupak zbog iznude splitskog advokata, dovodio se u vezu s pokušajem ubistva dilera, a u martu ove godine osuđen je na osnovu nagodbe s tužilaštvom na 18 mjeseci zatvora, pri čemu devet mjeseci neće morati odslužiti ako u naredne tri godine ne počini novo krivično djelo. Prema objavljenim podacima, priznao je četiri krivična djela iznude i pokušaja iznude.

Posebnu pažnju regionalne javnosti privukle su i informacije iz Crne Gore. Hrvatski mediji su u augustu objavili da je Vučak priveden u Nikšiću u kontekstu istrage ubistva Jovana Mrvaljevića, za kojeg se navodi da je bio visokopozicionirani član škaljarskog klana. Crnogorska policija potom je saopćila da Vučak nije bio uhapšen, dok je sam Vučak negirao bilo kakvu povezanost sa ubistvom. Istraga tog slučaja je u toku.

Zbog svega toga sasvim je legitimno pitati:

Šta Ante Vučak radi u Mostaru?

Ako je strani državljanin, na osnovu čega boravi u BiH? Da li je njegovo prisustvo evidentirano kod nadležnih službi? Jesu li bh. sigurnosne institucije upoznate s njegovom kriminalnom prošlošću i aktuelnim postupcima?

Pri tome treba precizirati i nadležnosti. O boravku stranaca u BiH ne odlučuje samostalno MUP HNK. Prema Zakonu o strancima BiH, ključnu nadležnost u postupcima odobravanja i otkazivanja boravka ima Služba za poslove sa strancima BiH, dok policijski i drugi sigurnosni organi mogu dostavljati informacije i podnositi obrazložene prijedloge. Zakon predviđa mogućnost otkazivanja boravka kada prisustvo stranca predstavlja prijetnju javnom poretku ili sigurnosti BiH, kao i kada Služba raspolaže informacijama o njegovom učešću u kriminalnim aktivnostima.

Zato je pitanje za nadležne institucije jednostavno: jesu li provjerile ko je čovjek koji se trenutno nalazi u Mostaru i postoji li sigurnosna procjena njegovog boravka?

Još zanimljivije pitanje jeste – kakve veze Vučak ima s ljudima iz Mostara? Da li radi za nekog i koje poslove? Je li to čovjek za specijalne zadatke?

Ako se potvrdi da je došlo do fizičkog sukoba s Krezićem, javnost ima pravo znati šta je prethodilo incidentu. U kakvom su poslovnom odnosu, odnosno što je uzrokovalo incident?

Zašto nisu reagirali zaštitari kluba koji su i previše revnosni, osim kad je riječ o “Australcu”?

Ne treba unaprijed konstruirati odgovore. Ali ih treba tražiti.

Jer Mostar već ima iskustvo s ljudima iz regionalnog kriminalnog miljea čije se prisustvo u gradu godinama posmatralo gotovo kao normalna stvar. Jedan od najboljih primjera je Božidar Cicmič koji je čak bio i član mostarskog “visokog društva” i čest gost u uredu gradonačelnika. Nakon ubistva Božidara Cicmila, vlasnika „Moj Taxi“, u javnosti su se pojavile brojne informacije o njegovim vezama sa crnogorskim kriminalnim strukturama. Pitanje koje se tada moglo postaviti bilo je isto kao i danas: koliko institucije zaista znaju o ljudima koji dolaze u Mostar, s kim se oni sastaju i čime se, zaista, bave?

A tu je i druga mostarska priča koja još nije dobila svoj puni epilog a nekako je povezano i sa ovom.

Danijel Barnjak Bartulović, osumnjičen za podmetanje požara na službenom vozilu Grada Mostara koje koristi gradonačelnik Mario Kordić što je naknadno u potpunosti i priznao, ranije je bio primljen kod Kordića u Gradskoj vijećnici. Grad Mostar je tada objavio da je Bartulović bio dio delegacije sportista koju je Kordić primio 2022. godine a sastajao se i sa predsjednikom HDZ-a BiH, Draganom Čovićem..

Bartuloviću je nakon hapšenja određen, a potom i produžavan pritvor zbog sumnje za teška krivična djela protiv opće sigurnosti ljudi i imovine, izazivanje opće opasnosti i oštećenje tuđe stvari.

Bartulović je među prvima i komentirao na društvenim mrežama sukob Vučak-Krezić.

Dva slučaja, dva čovjeka, dva potpuno različita konteksta – ali ista pitanja o sigurnosti Mostara.

Kako je moguće da ljudi sa ozbiljnim kriminalnim biografijama ulaze u krugove oko političkih i javnih ličnosti? Ko provjerava takve osobe? Ko procjenjuje sigurnosni rizik? I, možda najvažnije – ko u Mostaru smatra da su ovakve stvari normalne?

Ako se potvrde informacije o incidentu u klubu „Daleka obala“, onda javnost zaslužuje odgovor i na još jedno pitanje:

Šta je čovjek sa ovakvom biografijom radio u društvu zeta Dragana Čovića – i zašto je taj susret završio fizičkim obračunom?

Odgovore ne treba tražiti po kuloarima. Treba ih tražiti od policije, tužilaštva, Službe za poslove sa strancima i svih drugih institucija koje imaju informacije.

Treba ih tražiti i od gradonačelnika Kordića i predsjednika Čovića. Kako je moguće da Bartulović i Vučak mogu raditi što požele u Mostaru, odnosno imati ovakav “povlašteni” tretman?

Čime su Vas zadužili i šta Vam znaju?