Kantonalnom sudu u Mostaru danas je održano ročište za izjašnjenje o krivici u predmetu protiv optuženog Marka Šljivića (28) iz Čapljine zbog osnovane sumnje da je počinio krivično djelo „Teška krivična djela protiv sigurnosti javnog prometa“ iz čl. 336. st. 2. u vezi sa st. 1., a u vezi sa krivičnim djelom „Ugrožavanje javnog prometa“ iz čl. 332. st. 1. Krivičnog zakona F BiH.

Izjasnio se da nije kriv

Šljivić se, u pratnji svoje braniteljice po službenoj dužnosti, advokata Irene Pehar, pred sudijom za prethodno saslušanje Kantonalnog suda u Mostaru, Medihom Boškailo-Veledar izjasnio da nije kriv za djela koja mu se stavljaju na teret optužnicom Tužilaštva Hercegovačko-neretvanskog kantona koju zastupa tužilac Spomenko Jukić.

Prethodno se izjasnio da razumije optužnicu i da je u potpunosti sposoban izjasniti se o krivici. Također, današnjem ročištu je prisustvovao punomoćnik oštećenih, advokat Adnan Beganović.

Tri osobe poginule

Podsjetimo, Šljivić se tereti da je 31.maja ove godine, oko 4:15 sati, na magistralnoj cesti M-17, u mjestu Ševaš Njive, Grad Čapljina, prouzročio prometnu nezgodu kojom prilikom su tri osobe smrtno stradale.

U toj stravičnoj nesreći su smrtno stradali Almin Crnalić (22), koji je upravljao automobilom Audi A3 te njegovi saputnici Enis Kurtović (22) i Dalila Žugor (20), svi iz Mostara, koji su se nalazili u automobilu Audi A3. U nesreći je učestvovao i Dževad Šuta s vozilom Fiat koji je nekoliko minuta prije nesreće policiji prijavio Šljivićevo „šveranje“ cestom.

Kantonalni sud u Mostaru je, podsjetimo, 12. septembra 2025. godine u cijelosti potvrdio optužnicu protiv Šljivića, a uz to su mu izrečene mjere zabrane napuštanja boravišta i zabrana putovanja te su mu privremeno oduzeti vozačka dozvola i putna isprava uz zabranu izdavanja novih putnih isprava i drugih isprava koje služe za prelazak državne granice BiH do pravomoćnosti presude.

Podsjetimo, Šljiviću su nakon što je mjesec proveo u pritvoru bile izrečene mjere zabrane koje su se odnosile na obavezno javljanje svakog ponedjeljka u PU Čapljina. Na to sudsko rješenje Tužilaštvo HNK je uložilo žalbu te je on vraćen u pritvor.

-Tužilaštvo je cijenilo da su okončanjem istrage i potvrđivanjem optužnice od strane suda, prestali razlozi zbog kojih je prema optuženom bila određena mjera pritvora, te je iz tih razloga sudu predložilo izricanje mjera zabrane – pojasnili su tada iz Tužilaštva HNK.

(Avaz)