Vijećnik u Gradskom vijeću Mostara, Sergej Šotrić uputio je Gradskoj upravi, gradonačelniku Mariu Kordiću, predsjedavajućem GV Đaniju Rahimiću i pravobraniocu Almiru Mujanoviću, zahtjev za dostavljanje dokumentacije o statusu brojnih nekretnina u Mostaru.

Kako su prenijeli brojni mediji, Šotrić je odlučio javno postaviti neka od pitanja koja se tiču gradske imovine koja su godinama i decenijama gurana pod tepih.

„Moj cilj je bio jasan, kao i poruka koju sam želio uputiti. Građani Mostara imaju pravo znati odgovore na sva pitanja“ – kaže Šotrić za Mostar.live, te dodaje da je pomalo iznenađen odjekom koje je njegov potez imao u mostarskoj, ali i bosanskohercegovačkoj javnosti.

„Sa aspekta vijećnika u Gradskom vijeću Mostara, moj potez nije bio neobičan. Naprotiv, dužnost vijećnika bi bila da se stara i brine za svu gradsku imovinu i potencijalne prihode od te imovine a sve u interesu građana Mostara koji su nas birali i dali nam povjerenje da ih predstavljamo a transparentnost u radu primarna obligacija u evropskom demokratskom poretku“ – naglašava Šotrić te ističe da je pozitivno iznenađen i brojnim pohvalama građana koje dobija direktno ili putem društvenih mreža.

„Smatram da bi svi koji vrše javnu upravu morali više pitati građane i više komunicirati sa građanima jer je Mostar grad svih njegovih građana a ne politika i stranaka. Građani su ti koji trebaju reći kakav Mostar žele za sebe i svoju djecu“ – ističe Sergej Šotrić.

Da podsjetimo, Šotrić se pozvao na odredbe člana 19. i 28. Statuta Grada Mostara i član 8 Poslovnika o radu Gradskog vijeća, te zatražio od odgovornih da se izjasne o statusu nekretnina i to:

– Stadion pod Bijelim Brijegom.

“Prema dostupnim podacima posjednik je HŠK “Zrinjski”, a vlasnik država. Molim da mi se odgovori – da se izjasnite – ko je i kada, te na osnovu kojih ovlaštenja, ustupio gore opisanu nekretninu – gradski stadion pod Bijelim Brijegom- sportskom klubu “Zrinjski”; te ako postoji akt o raspolaganju, da mi se kopija istog dostavi u prilogu na uvid”, navodi se.

Isto se traži za Stadion Kantarevac. Iako je kao posjednik upisan Grad Mostar, a upisani vlasnik država, moli da mu se odgovori – da se izjasne – ko je stvarni korisnik, odnosno ko upravlja ovim prostorom –„Stadion Kantarevac“, od kada i na osnovu koje dokumentacije, te da mu u prilogu dostave kopiju dokumentacije koja je osnov za korištenje od strane trećih subjekata.

“Ako Grad Mostar ne upravlja ovim prostorom, molim da mi se odgovori – da se izjasnite- da li u tom slučaju Grad Mostar ostvaruje prihode kao zakupodavac i u kojem iznosu?”, navodi Šotrić.

Naredni zahtjev se odnosi na prostor ranije Trgovačke škole.

“Prema javno dostupnim upisima, vodi se kao zgrada obrazovanja, upisani posjednik i vlasnik je Hrvatska demokratska zajednica BiH; dok je za dvorište kao vlasnik navedena država. Molim da mi se odgovori – da se izjasnite – ko je i kada, te na osnovu kojih ovlaštenja ustupio gore opisanu nekretninu – Trgovačku školu – Hrvatskoj demokratskoj zajednici BiH; te ako postoji dokumentacija o raspolaganju, da mi se kopije iste dostavi u prilogu”, navodi Šotrić.

Dokumentacija se traži i za Plivački bazen.

“Molim da mi se odgovori – da se izjasnite – da li zaista gradsko preduzeće “Vodovod i kanalizacija” upravlja ovim objektom, s obzirom da su upisani kao posjednici. Ako gradsko preduzeće ne upravlja ovim objektom, molim za informaciju ko, od kada i na osnovu koje dokumentacije raspolaže/gospodari gradskim bazenom odnosno da mi se dostavi dokumentacija kojom je Grad Mostar ili gradsko preduzeće raspolagalo ovom nekretninom u korist trećih subjekata. ; te ako postoji dokumentacija o raspolaganju, da mi kopiju iste dostavite u prilogu”; navodi Šotrić.

Isto se traži i za nekretnine “Sveučilišta u Mostaru”, ranije vlasništvo Univerziteta “Džemal Bijedić u Mostaru”.

“Molim da mi se odgovori – da se izjasnite – te da mi u prilogu dostavite dokumentacija na osnovu koje je Sveučilište u Mostaru steklo pravo vlasništva i/ili posjeda na ovim nekretninama”, navodi se.

Šotrić dalje traži dokumentaciju za Gradsku banju.

“Iako je kao vlasnik upisan Grad Mostar, molim da mi se odgovori – da se izjasnite – ko su sve proteklih godina bili stvarni korisnici, odnosno ko je sve proteklih godina upravljao ovim prostorom – gore navedenom nekretninom „Gradska banja“, od kada i na osnovu koje dokumentacije, te da mi u prilogu dostavite kopiju dokumentacije koja je bila osnov za korištenje od strane trećih subjekata. Ako Grad Mostar proteklih godina nije upravljao ovim prostorom, molim da mi se odgovori – da se izjasnite- da li je u tom slucaju Grad Mostar ostvarivao prihode kao zakupodavac i u kojem iznosu?”, pita se u dopisu.

Naredni je prostor nekadašnje Mašinske škole (EMŠC).

“Prema javno dostupnim informacijama, ovdje se radilo o zgradi obrazovanja – poznatoj mostarskoj stručnoj srednjoj školi. Molim da mi se odgovori – da se izjasnite – ko je i kada i kome, te na osnovu kojih ovlaštenja ustupio gore opisanu nekretninu – EMŠC, nekadašnju srednju školu -; te ako postoji dokumentacija o raspolaganju, da mi kopiju iste dostavite u prilogu. Molim da mi se odgovori – da se izjasnite – kako je ova gradska imovina promijenila titulara?”

Šotrić navodi da su građani Mostara svjedoci višedecenijskog razvlašćivanja javnih dobara / javne infrastrukture u korist trecih lica/subjekata, uglavnom u sumnjivim / netransparentnim radnjama, na osnovu čega postoji opravdana sumnja neopravdanog/protivzakonitog bogaćenja, te da u tom kontekstu građani, koji su od svojih doprinosa godinama/decenijama finansirali ove objekte, od istih nemaju nikakvu ili vrlo malu korist.

“Naprotiv, javni prostori koji su nam svima bili dostupni, naročito gradski stadion, stadion Kantarevac, gradski bazen i sl., potpuno su otuđeni od građana i postali su privatno vlasništvo, iako kao objekti javne infrastrukture to nikad nisu smjeli i/ili mogli biti/postati.

S obzirom kako se očito radi o velikim finansijskim interesima, gradski organi nisu pokazali dovoljno transparentnosti prilikom raspolaganja nekretninama koje su javno/gradsko vlasništvo, odnosno građanima su uskraćene osnovne informacije, a to je: ko je, kada i na osnovu kojih ovlaštenja našu zajedničku/gradsku imovinu (mostarskim rječnikom rečeno) krčmio u korist licnih ili nekih drugih interesa?

Ovdje naročitu odgovornost snose oni organi, koji su dužni čuvati gradsku imovinu, ali i imovinu gradskih preduzeća – a to je Gradonačelnik Grada Mostara, Gradsko vijeće te Javno pravobranilaštvo, sve organi bez čijeg aktivnog učešća nema niti sticanja niti raspolaganja imovinom. Bez obzira na trenutna personalna rješenja, svi rukovodioci navedenih organa, kako raniji tako i trenutni Gradonačelnici, Predsjednici Gradskih vijeća i vijećnici, kao i Javni pravobranioci, koji su u zadnjih trideset godina upravljali ovim gradom, građanima duguju odgovore na ovdje/gore postavljena pitanja.

U skladu sa evropskim vrijednostima, te u skladu sa opredjeljenjem ogromne većine građana ka evropskom putu Mostara i Bosne i Hercegovine, krajnje je vrijeme – da u skladu sa upravo tim evropskim vrijednostima – građani dobiju odgovor na ovdje postavljena pitanja. Ovdje odgovorno tvrdim, da niti privatno, a pogotovo pri obavljanju časne duznosti vijećnika Gradskog vijeća Grada Mostara, nemam ništa protiv pojedinih korisnika gore pomenutih nekretnina, kao što je to npr. HŠK Zrinjski (iz tačke br. 1 ovog zahtjeva), čak šta više, ja kao bivši plivač PK „Velež“, te kao navijač FK „Velež“, želim još jednom fudbalerima i rukovodstvu HŠK Zrinjski Mostar od srca čestitati osvajanje naslova prvaka Bosne i Hercegovine za sezonu 2024/25, te im i u budućnosti želim vrhunske sportske rezultate, koje reprezentatiraju naš grad.

Istovremeno, polaganjem zakletve, da ću kao vijećnik u Gradskom vijeću Grada Mostara savjesno raditi i zastupati interese SVIH građana Mostara, te da ću predano obavljati zadatke u cilju razvoja grada Mostara, HNK, FBiH i države Bosne I Hercegovine, osjećam ne samo moralnu obavezu, nego konstatujem i svoju evidentnu zakonsku obavezu, za postavljanja gore pomenutih sedam pitanja, na koja su: Gradonačelnik Grada Mostara, Predsjednik gradskog Vijeća Grada Mostara i Javni pravobranilac Grada Mostara dužni/obavezni – što je moguće prije – po službenoj dužnosti odgovoriti”.