Tužilac Igor Dubak je rekao kako smatra da je Tužilaštvo dokazalo da je optuženi počinio krivično djelo za vrijeme dok je obavljao funkciju glavnog blagajnika kompanije BHANSA od 1. januara 2014. do 30. novembra 2015. godine. Dubak je naveo nekoliko ugovora o radu koje je Pudar zaključio s kompanijom, navodeći kako iz njih proizilazi da su njegovi poslovi bili isplata putnih troškova i akontacija, troškovi reprezentacije, te da je na raspolaganju imao preuzimanje i polaganje gotovine bez ograničenja, kao i da je to utvrđeno vještačenjem.

– Dopunom finansijskog vještačenja je utvrđeno da je optuženi u inkriminisanom periodu sebi prisvojio iznos od 273.418,33 maraka. Utrošak nije opravdao validnim računima – kazao je tužilac.

U nastavku je govorio kako je Pudar krivotvorio račune firme “Mrkulić Company”, turističke agencije koja je sarađivala s BHANSA-om, kako bi pravdao novac koji je uzeo. Objasnio je kako je 77 računa dostavljeno na provjeru firmi “Mrkulić Company” – koja je za BHANSA-u radila putne aranžmane – iz koje su potvrdili da ih nikada nisu izdali, niti su kod njih evidentirani u poslovnim knjigama. Dubak je naveo kako su iz ove firme pojasnili da se plaćanje nikada nije vršilo u gotovini.

Tužilac se pozvao na mišljenje Sanje Kolende, vještakinje finansijske struke koja je u svom nalazu navela da za 77 računa nema dokumentacije da su izdati za službena putovanja, kao i da za ove račune nije bilo ostalih dokaza da su lica bila na službenom putu, za koje je isplaćeno više stotina hiljada maraka. Dubak je podsjetio da u analitičkim karticama firme “Mrkulić Company” nisu evidentirane ove fakture, niti da su imali potraživanja po njima.

Naveo je kako su računi Pudaru bili dostupni u Excel formi, te da je on zahtijevao da mu se dostavljaju kopije računa u ovom programu. Originalni računi, naveo je tužilac, morali su sadržavati potpis i pečat, opis putovanja, hotel i detaljne podatke aviokarata. Na većem broju računa se ne podudaraju podaci s vremenom putovanja, rekao je tužilac. On se pozvao na svjedočenja nekoliko svjedoka koji su tokom predočavanja računa na suđenju naveli kako te račune nisu vidjeli, niti da im je isplaćen novac za službena putovanja.

– Nisu izdani nalozi za putovanja jer se ta putovanja nisu desila. Nisu bili na službenom putovanju, niti su ikada isplaćeni. Optuženi je sebi prisvojio taj novac – kazao je tužilac.

U nastavku je govorio o navodnim akontacijama u iznosu od 88.865 maraka, za koje su svjedoci, prema njegovim riječima, potvrdili da ih nikada nisu primili, te da je Pudar krivotvorio blagajničke primitke s ciljem prisvajanja novca, navodeći kako akontacije nisu pravdane blagajničkom dokumentacijom.

Naveo je kako je optuženi Pudar duži vremenski period odbio da izvrši primopredaju kase blagajne Mihaeli Barbarić, te da je nakon toga bacio kasu na sto i rekao: “Evo ti kasa, svakako je prazna”, te potom izašao iz prostorije, što je potvrdio jedan od svjedoka.

– Predlažemo da se optuženi proglasi krivim i izrekne mu se adekvatna kazna, te da vrati iznos od 273.418,33 maraka za koje smo utvrdili da je nezakonito prisvojio, te da plati troškove finansijskog vještačenja u iznosu od 2.800 maraka – rekao je na kraju Dubak.

Prije iznošenja završne riječi tužilac je kazao da je zaprimljen akt BHANSA-e, koji od optuženog potražuje iznos za naknadu štete od 406.777 maraka.

Naredne srijede završnu riječ će iznijeti Odbrana, javlja BIRN BiH.

(FENA)