Rušenje vile Nardelli, protekle sedmice, izazvalo je ogorčenje kod velikog broja Mostaraca. Naime, teški građevinski strojevi srušili su ostatke ove povijesne građevine kako bi Željku Joksimoviću i njegovim poklonicima “bilo komotnije” u novogodišnjoj noći. Nalog za rušenje je, u dogovoru sa vlasnicima iz firme ATACO, dao Grad Mostar.
Grad je, naravno, iskoristio blizinu praznika i “žurno” donio ovu odluku, tako da je vlasnicima ostao očišćen plac za gradnju budućeg objekta na ovom lokalitetu.
Međutim, rušenje je izvedeno u suprotnosti sa zakonskim odredbama i zbog toga je, ispunjavajući svoju zakonsku obavezu, član Komisije za očuvanje nacionalnih spomenika BiH, Zoran Mikulić, podnio krivičnu prijavu Tužiteljstvu BiH protiv odgovornih pravnih i fizičkih osoba.
Prijava je podnesena zbog krivičnog dječa “Oštećenja, uništenja i nedozvoljenog izvoza spomenika kulture i zađtićenih objekata prirode” iz člana 321. Krivičnog zakona i to protiv: pravnih lica ATACO d.o.o. kao vlasnika lokaliteta, i izvođača radova HP Investing d.o.o., te protiv Marija Kordića gradonačelnika Mostara i Mire Muse direktora ATACO d.o.o.
U obrazloženju krivične prijave stoji da su, ignorišući višekratna upozorenja od strane Komisije za očuvanje nacionalnih spomenika BiH i Zavoda za zaštitu kulturno-povijesne baštine HNK/Ž, učinili ovoi krivično djelo i trajno uništili spomenik naročite kulturne vrijednosti.
Grad Mostar i vlasnici parcele ignorisali su i dopis Ambasade Republike Austrije kojim su također upozoreni da se radi o kulturnom dobru iz doba Austrougarske, čime su se stekli uvjeti da ova prijava bude predata Tužilaštvu Bosne i Hercegovine a ne Tužilaštvu HNK/Ž, što je prijavitelj i učinio.
Prema saznanjima koje ima mostar.live, Ministarstvo urbanizma i građenja HNK ranije je, upravo iz ovih razloga, poništilo urbanističku dozvolu investitoru ATACO d.o.o. za izgradnju novog objekta na ovom lokalitetu.
Sve te činjenice bile su poznate i investitoru i gradonačelniku Kordiću ali su se, u očiglednom dosluhu, odlučili oglušiti o upozorenja i zakon, te pod izgovorom novogodišnjeg koncerta, ukloniti kulturno dobro – koje je i bilo smetnja investitoru.
Zato će ovaj slučaj dobiti epilog u sudskim klupama.