Gradonačelnik Mostara Mario Kordić reagirao je na političke i pravne polemike koje se posljednjih dana vode oko JP Komunalno Mostar, prozvavši federalnog zastupnika i političkog protivnika Amera Šabanovića zbog, kako tvrdi, raspolaganja informacijama iz sudskih i inspekcijskih postupaka prije njihove službene dostave institucijama.
Kordić je svoju reakciju naslovio direktnim pitanjem: „Gospodine Šabanoviću, tko vam dostavlja odluke prije nego što stignu institucijama?“
U objavi navodi da se Grad Mostar trenutno suočava s nizom problema, među kojima posebno izdvaja pitanje osiguranja plaća radnicima Deponije Uborak i stabilnosti gradskih komunalnih poduzeća.
„Dok se proteklih dana borimo osigurati plaće radnicima Deponije i očuvati stabilnost komunalnih poduzeća, javnost ne opterećujemo svakom opstrukcijom s kojom se suočavamo“, poručio je Kordić.
Međutim, dodao je kako smatra da Grad mora reagirati kada mu, kako navodi, „lekcije o zakonitosti“ drže predstavnici politike koju opisuje kao politiku bojkota Gradskog vijeća, blokada i sudskih postupaka.
Kordić postavio niz pitanja o sudskoj odluci
U nastavku objave gradonačelnik se posebno osvrnuo na sudsku odluku koja se odnosi na JP Komunalno Mostar.
Kordić pita:
„Kako su političke stranke i pojedini mediji raspolagali sudskom odlukom o JP Komunalno prije nego što ju je zaprimilo samo poduzeće?“
Gradonačelnik potom otvara i pitanje postupanja kantonalne inspekcije.
„Kako se o zaključcima inspekcijskog nadzora javno govorilo 28. srpnja, ako je rješenje kantonalne inspektorice doneseno tek 31. srpnja?“, naveo je Kordić.
On pritom ne iznosi javno odgovor na pitanje na koji su način navedene informacije eventualno dospjele do političkih stranaka ili medija, nego traži pojašnjenje okolnosti pod kojima su se informacije iz postupaka pojavile u javnosti prije službene dostave.
Pitanje eventualne privremene mjere
Kordić se osvrnuo i na mogućnost da Sud u predmetu koji opisuje kao radnopravni spor donese privremenu mjeru.
„Je li cilj ovakvog političkog i medijskog pritiska da Sud donese i privremenu mjeru u običnom radnopravnom sporu? Hoće li se i za tu odluku znati prije nego što bude službeno dostavljena JP Komunalno?“, pita gradonačelnik Mostara.
Ovim pitanjima Kordić problematizira način na koji se informacije iz pravosudnih i inspekcijskih postupaka pojavljuju u javnosti, ali i politički kontekst u kojem se vode sporovi povezani s gradskim komunalnim sistemom.
Osvrt i na postupak u vezi s HNK
U drugom dijelu objave Kordić se osvrnuo na postupak koji se odnosi na Hercegovačko-neretvanski kanton, odnosno uključivanje Medžlisa Islamske zajednice u građansku parnicu.
Prema njegovim navodima, Medžlis Islamske zajednice uključio se u parnicu i dostavio fetvu, nakon čega mu je Sud priznao status umješača, iako je, kako tvrdi Kordić, u isto vrijeme navedeno da pravni interes nije dokazan.
Na osnovu toga gradonačelnik iznosi pravni stav:
„Bez pravnog interesa nema ni statusa umješača.“
„Ne možete u jednom predmetu zazivati neovisnost institucija, a u drugom politički koristiti informacije“
Kordić je u nastavku kritizirao ono što smatra dvostrukim standardima u odnosu prema pravosuđu i drugim institucijama.
„Zato se ne skrivajte iza velikih riječi o pravu, pravdi i neovisnom pravosuđu. Ne možete u jednom predmetu zazivati neovisnost institucija, a u drugom politički koristiti informacije koje iz tih institucija izlaze prije službene dostave“, poručio je.
Gradonačelnik Mostara najavio je da će u narednim danima javnosti predstaviti dodatne informacije i dokumentaciju za koje smatra da će pokazati kako su se odvijali sporni postupci.
„U idućim danima javnosti ćemo predočiti konkretne činjenice koje će najbolje pokazati tko radi za stabilnost i razvoj Mostara, a tko proizvodi blokade, pravnu nesigurnost i krize“, naveo je Kordić.
Objavu je zaključio tvrdnjom da se, prema njegovom viđenju situacije, ne radi o borbi za pravo i pravednost, već o „dvostrukim mjerilima i političkoj zloupotrebi institucija“.
